Photo Eloise Bollack

Le 15 mai, jour de commémoration de la Nakba en Palestine (la “catastrophe” en arabe que représente pour les Palestiniens la création de l’Etat d’Israël en 1948), 2 adolescents sont morts dans une manifestation devant la prison d’Ofer près de Ramallah.

Ces 2 jeunes de 16 et 17 ans sont morts lors d’affrontements avec l’armée israélienne. Et selon les premiers éléments de l’enquête, ils ont été tués par balles.

Problème : sur les vidéos de surveillance, on voit que les deux jeunes, non armés, ont été abattus alors qu’ils ne menaçaient pas directement les soldats israéliens.

//www.youtube.com/watch?v=UWFIpmPqE_w

//www.youtube.com/watch?v=0Unb3TC2xus

Problème n°2 : l’armée israélienne assure qu’elle n’a pas fait usage de balles réelles dans cette manifestation.

“Border Patrol troops maintain that no live bullets were used to disperse the violent protests. According to what turned up in the military investigation, only crowd dispersing ammunition including rubber bullets was used by Israeli troops.”
Haaretz, 22 mai 2014

“La police aux frontières maintien qu’aucune balle réelle n’a été tirée pour disperser cette violente manifestation. Selon les premiers éléments de l’enquête militaire, seuls des moyens de dispersion de foules ont été employés par les troupes israéliennes, tels que des balles en caoutchouc”

Sauf que selon une enquête de l’ONG israélienne B’Tselem, 2 autres jeunes ont été blessés par balles ce même jour à la même manifestation.

Tout de suite après ces révélations, la polémique a enflé dans les journaux israéliens et sur les réseaux sociaux. Pas question de discréditer l’armée israélienne, voire même d’avouer une bavure. Non.
Pour les Israéliens, les vidéos sont un montage. Les jeunes jouent aux morts. Et tout le monde y va de son analyse à l’emporte-pièce : s’il a été touché à la poitrine, pourquoi s’effondre-t-il en avant? Et puis, regardez, là il bouge un bras! Ils n’ont pas été tués par des tirs israéliens mais par des tirs palestiniens ! Et l’argument ultime : ils ne sont pas morts, ils ont été vus vivants dans les rues de Ramallah!

Voilà Voilà.

Cette polémique en rappelle une autre. Vieille de plus de 10 ans. Au final, ce sont toujours les mêmes arguments, des 2 côtés. Toujours les mêmes haines, les mêmes rancoeurs, les mêmes violences.

Mais dans les deux cas, des enfants sont morts.

Les accords (secrets) d’Oslo.

Les accords entre Israël et l’OLP (l’Organisation de Libération de la Palestine) sont signés à Oslo le 13 septembre 1993, après des dizaines de discussions menées en secret pendant des mois.

Ces accords ont été symbolisés par une photo qui a fait le tour du monde : celle de la poignée de main historique entre Yasser Arafat, alors chef de l’OLP, et Yitzhak Rabin, le premier ministre israélien. Cet accord de paix mettait alors fin à 45 ans de guerre.

Yitzhak Rabin, Bill Clinton et Yasser Arafat

Les accords d’Oslo prévoyaient :

–       la création d’une Autorité palestinienne, sorte d’organe intermédiaire chargé de créer un Etat de Palestine dans les 5 ans.
–       Le retrait des forces israéliennes de Cisjordanie et de la Bande de Gaza
–       La reconnaissance mutuelle : Israël reconnaît l’OLP comme représentant légitime du peuple palestinien et l’OLP reconnaît l’existence de l’Etat d’Israel et abandonne ses actions terroristes.

Où en est-on 19 ans après ?

Nulle part.

L’Etat de Palestine n’a toujours pas vu le jour et Israël contrôle toujours 60% de la Palestine (une partie de la zone B et toute la zone C).
De plus, les questions fondamentales n’ont toujours pas été examinées : droit au retour des réfugiés palestiniens, les frontières, le statut de Jérusalem et les colonies israéliennes.

L’idée d’une solution à deux Etats (Israël et Palestine) vantée dans les débuts d’Oslo a maintenant fait long feu. En avril dernier, le journaliste israélien Gideon Levy a même officiellement déclaré la mort de la solution à deux Etats dans les colonnes du quotidien Haaretz.
Selon lui (et beaucoup d’autres), la solution a deux Etats n’est plus réalisable car, dans les faits, Israël a établit son propre Etat dans les territoires palestiniens, notamment avec ses 500 000 colons installés en Cisjordanie et à Jérusalem-Est.

Il faut donc repenser l’avenir et les discussions de paix. Cela signifie-t-il l’abrogation des accords d’Oslo ? Peut-être.

Pour relancer les négociations de paix (au point mort depuis 2 ans), le leadership palestinien doit en tout cas changer de visage. L’Autorité palestinienne souffre d’une crise politique et financière doublée d’un grave problème de légitimité.
La solution serait peut-être de se tourner à nouveau vers l’OLP et vers des élections directes du PNC (Palestinian National Council). Les 11 millions de Palestiniens (Palestiniens de Cisjordanie et de Gaza, ceux qui vivent en Israël et ceux qui vivent à l’étranger) pourraient alors élire un nouveau leadership et penser à une nouvelle stratégie.